Led Zeppelin, circa 1975
Kenneth A. Linzer și C. Dana Hobart sunt parteneri la firma de avocatură Hobart Linzer LLP, un butic de testare cu sediul în Los Angeles, care reprezintă industriile de divertisment, proprietate intelectuală și tehnologie. Firma a reprezentat cu succes deținătorii drepturilor de autor în cei aproape 25 de ani de practică.
Un avocat al difunctei trupe Spirit din anii 1960 spune că trupa intenționează să depună o acțiune pentru încălcarea drepturilor de autor împotriva lui Led Zeppelin pentru piesa sa emblematică „Stairway to Heaven”, argumentând că notele de deschidere din „Stairway to Heaven” sunt prea asemănătoare cu câteva note de la Cântecul Spiritului „Taur”. Spirit caută un credit de co-scriitor pentru Randy California, chitaristul și compozitorul decedat al trupei, și un ordin de a bloca lansarea iminentă a reedițiilor de lux remasterizate de vinil și CD ale catalogului de albume Zeppelin.
Îi va spune o curte Spiritului să divagă mai departe?
Articole similare
- Stagiarii câștigă o certificare de clasă în proces împotriva WMG (Actualizat)
- Joan Jett rezolvă procesul „Blackheart” cu subiect fierbinte
- Fostul publicist al lui Michael Jackson nu poate reînvia un proces de 44 de milioane de dolari
La prima ascultare, o încălcare care ar fi avut loc pentru prima dată în urmă cu mai bine de 40 de ani pare exagerată. Dar, întâmplător, Curtea Supremă a SUA a decis chiar această problemă chiar în această săptămână într-o acțiune de încălcare a drepturilor de autor împotriva MGM, care implică filmul regizat de Martin Scorsese „Raging Bull” despre boxerul Jake LaMotta, pentru care Robert De Niro a câștigat Oscarul pentru cel mai bun actor în 1980.
Alăturându-se cu Paula Petrella, moștenitorul prietenului și scenaristului lui LaMotta, Frank Petrella, judecătorul Ruth Bader Ginsburg, într-o decizie de 6-3, a constatat că, deși Petrella a așteptat 19 ani pentru a introduce acțiunea, nu ar trebui să i se interzică să solicite despăgubiri - să fie bani, redevențe trecute sau viitoare sau chiar o ordonanță – atâta timp cât ea a căutat recuperarea pentru o încălcare doar în perioada de trei ani înainte de depunerea procesului, conform prevederilor Legii privind drepturile de autor. Deci, Zeppelin ar putea fi pe cârlig pentru trei ani de drepturi de autor, dar nu mai mult.
Decizia „Raging Bull” înseamnă că, dacă Spirit caută alinare doar în ultimii trei ani, faptul că și-a păstrat presupusele drepturi de zeci de ani nu va opri procesul. Spirit spune că întârzierea procesului s-a datorat faptului că membrii săi și supraviețuitorii lor nu au avut mijloacele până acum. În cele mai multe cazuri, această scuză nu ar funcționa. Dar Curtea Supremă a subliniat că legea drepturilor de autor este diferită și permite unui „proprietar de drepturi de autor să amâne procesul până când poate estima dacă litigiul merită lumânarea”.
Dacă trecerea timpului nu va dezumfla procesul lui Spirit, care sunt șansele ca ordinul amenințat să împiedice lansarea foarte așteptatului album Zeppelin sau, mai important, să stoarce o plată din Zep? Aici, lumânarea Spiritului s-ar putea să nu ardă la fel de puternic.
Spirit va trebui să convingă un judecător că ar fi „vătămat iremediabil” dacă ar fi lansat noul album care conține „Stairway” – o poziție îndoielnică în lumina comportamentului relaxat al lui Spirit, în timp ce milioane de copii din „Led Zeppelin IV” conține „Stairway”. ” au fost vândute de-a lungul anilor. Niciodată oameni de afaceri pricepuți, precum și muzicieni, Zeppelin nu a lansat niciodată „Stairway” ca single, așa că fanii au fost nevoiți să cumpere albumul pentru a se bucura de notele sale plăcute pentru ureche.
De asemenea, Spirit va trebui să demonstreze că împiedicarea lansării albumului remasterizat este singura modalitate de a-i proteja drepturile, lucru la fel de îndoielnic atunci când daunele bănești vor fi suficiente în cazul în care Spirit dovedește că cele două melodii rămân aceleași. Conde Nast Portfolio a estimat că Zeppelin a avut vânzări de albume de peste o jumătate de miliard de dolari. Deci, în timp ce Spirit poate pretinde că recunoașterea artistică este tot ceea ce își doresc cu adevărat, momentul procesului ne spune că banii li se vor potrivi foarte bine.
În sfârșit, Spirit trebuie să demonstreze că este probabil să câștige cazul dacă va exista vreodată un proces. Aici, decizia va fi la urechea privitorului. Procesele pentru încălcarea drepturilor de autor muzicale sunt amenințate tot timpul. Dar există mai mult de câteva scări de urcat pentru a demonstra că o melodie a trecut de la o simplă inspirație (în regulă, conform legii) la imitație (aproape de încălcare) la încălcare reală - unde aurul strălucește.
Spirit trebuie să arate că Jimmy Page și compania au avut acces la „Taurus” și au venit cu o melodie care este prea asemănătoare cu o melodie pe care Spirit avea dreptul exclusiv să o interpreteze, să înregistreze, să o copieze și să o modifice. Spirit spune că cele trei măsuri ale notelor în cauză din „Taur”, care durează aproximativ zece secunde, sunt prea asemănătoare cu cele din „Stairway”, iar pentru că Zeppelin și Spirit au jucat pe aceeași bancnotă în anii ’60, trebuie să fi avut acces. către „Taur”, iar acel „Taur” a fost sursa „Scării”.
Muzicologii din duel vor evalua dacă cele câteva note din „Taur” sunt într-adevăr atât de asemănătoare cu notele de deschidere din Stairway. În cele din urmă, versurile „Stairway” ale lui Robert Plants în sine ar putea sugera răspunsul: „Și dacă asculți foarte mult, melodia îți va veni în sfârșit.”
Bij Voet salută comentariile responsabile. Vă rugăm să trimiteți mesajele pentru invitați editorului Biz [email protected] .